北京化工大学学报(社会科学版)

2009, (01) 14-18

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

为洛克鸣不平——与孟德斯鸠“三权分立”理论之比较
Doing Justice to Locke——Theoretical Comparison with Montesquieu's "Separation of Powers"

苏凯;

摘要(Abstract):

通说认为,孟德斯鸠的"三权分立"优于洛克的分权理论,该观点忽视了两种理论产生及历史意义的国别性。洛克的分权理论所体现的内容反映了英国的国情特征,并非不成熟的"分权"理论。其历史地位与历史意义均超越孟德斯鸠的"三权分立"理论,是自然法哲学思想中的重要转折点,对自然法的历史演进起着关键性作用。分权理论的真正奠基人是洛克,而非孟德斯鸠。

关键词(KeyWords): 洛克;分权理论;孟德斯鸠;“三权分立”

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 苏凯;

Email:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享