何自荣

• 1:兰州理工大学法学院

摘要(Abstract)：

萨维尼的历史法以"民族精神"为理论核心,强调法的历史延续性和民族特色,推崇习惯在法律中的重要作用,创立了历史考究的法学研究方法,这使得萨维尼理论成为具有巨大影响力的法学理论体系,但由于过于强调法律的历史传统而忽视法律的变化和发展,使得这一理论具有守旧和复古的倾向而备受学界责难。梅因则以"法律进化"为理论核心,在赞同法律具有历史性的同时,强调法律是进化发展和可以改进的,不仅关注法律的过去更强调法律的现在和未来,成为科学的法学理论而备受褒扬。

关键词(KeyWords)： 历史法理论;民族精神;古代法;历史方法;法律进化

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 何自荣

参考文献(References)：

• [1][8][12][13]李明磊.蒂保对萨维尼于1814年的论战及评价[D].重庆:西南政法大学,2012.
• [2]吕庭君.法律生长与民族复兴[J].法学论坛,2010(4):p76.
• [3][14]刘志坚.也论萨维尼的保守[J].洛阳师范学院学报,2011(4):p35,p37.
• [4][5]徐爱国.历史法学派简论[J].江苏社会科学,1992(2):p42,p43.
• [6]李桂林.作为精神遗产的历史法学派——以萨维尼法律思想为例[J].法学方法,2012(2):p93.
• [7][11]熊键,杨吉.法学历史主义论纲:命题、理论和抱负[J].求索,2004(11):p42,p39.
• [9][10]胥波.梅因——历史法学的集大成者[J].辽宁大学学报(哲学社会科学),1990(5):p110,p109.