缪慧

• 1:中国政法大学民商经济法学院

摘要(Abstract)：

电商平台“二选一”行为的经济效果具有双重性和不易评估性，由此带来了行为风险的不确定性，因此不适合运用常规手段判定该行为。同时，放任此种行为使其常态化必然带来连锁反应。专门用于控制垄断危险的特殊工具——反垄断承诺制度具有温和性、效率性和协商性，适度改造承诺的启动模式、完善内容协商程序、加强对经营者履行承诺的监督，有利于解决“二选一”行为处理中的难题。

关键词(KeyWords)： 电商平台;“二选一”;垄断性风险;二元属性;反垄断承诺

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重点项目“完善市场监管中的权力配置及运行制约法律机制研究”(20AZD107)

作者(Author): 缪慧

参考文献(References)：

• [1][美]弗兰克·奈特．风险、不确定性与利润[M]．郭武军，刘亮译，译．北京:华夏出版社，2013:56-58.
• [2]王晓晔．论电商平台“二选一”行为的法律规制[J]．现代法学，2020(3):151-165.
• [3]许光耀．互联网产业中排他性交易行为的反垄断法分析方法[J]．中国应用法学，2020(1):37-48.
• [4][美]赫伯特·霍温坎普．联邦反托拉斯政策:竞争法律及其实践(第三版)[M]．许光耀，江山，王晨，译．北京:法律出版社，2009:482.
• [5] FREDERIC J. Worst Decision of the Eu Court of Justice:The Alrosa Judgment in Context and the Future of Commitment Decisions[J]. Fordham International Law Journal,2015(38):703.
• [6]焦海涛．经营者承诺制度的和解本质[J]．安徽大学法律评论，2011(2):41-49.
• [7] CHONP,SOUAM S,VIALFONT A. On the Optimal Use of Commitment Decisions Under European Competition Law[J]. International Review of Law&Economics,2014(37):170.
• [8]盛杰民，焦海涛．反垄断法承诺制度的执行难题与激励[J]．清华法学，2009(2):133-146.
• [9] TEMPLE L J. Commitment Decisions Under Regulation 1/2003:Legal Aspects of a New Kind of Competition Decision[J]. European Competition Law Review,2003(8):347-356.
• [10] MAJORAS J M. The Vertical Restraints Guidelines:Improvement or More Confusion?[J]. Case Western Reserve Law Review,1986(36):166.
• [11]焦海涛．反垄断法承诺制度适用的程序控制[J]．法学家，2013(1):81-97+178.
• [12]黄义．对经营者承诺制度的理性审思与解释适用———基于反垄断执法实践的分析[J]．价格理论与实践，2014(5):29-31.
• (1)Ulrich Beck.World Risk Society[M].London:Polity Press,1999∶3-4．转引自张燕．风险社会与网络传播:技术·利益·伦理[M]．北京:社会科学文献出版社，2014:28.
• (1)有关数据来源于一份市场调查报告。参见:南都个人信息保护研究中心发布的《2019电商排他性交易与<反垄断法>规制路径观察报告》第59-60页。
• (2)“资产专用性”，是指为支撑某种具体交易而进行的耐久性投资，交易关系中断会牺牲投资的经济价值，换言之，这笔投资如果改作他用，其价值将大大降低。参见:[美]奥利弗·E．威廉姆森．资本主义经济制度[M]．段毅才，王伟，译．北京:商务印书馆，2020:88-89,98.
• (3)这里涉及“资产专用性”与“不确定性”的关系。在威廉姆森看来，资产专用性会增加人的行为的不确定性，即行为的投机性，或者说“机会主义”行为，因此需要交易双方设计出某种机制来解决机会主义问题。参见:[美]奥利弗·E．威廉姆森．资本主义经济制度[M]．段毅才，王伟，译．北京:商务印书馆，2020:92-95.
• (4)2010年，京东对外表示，当当给所有出版社发邮件禁止向京东供货，二者之间开启图书大战。参见:南都个人信息保护研究中心发布的《2019电商排他性交易与<反垄断法>规制路径观察报告》第44页。
• (1)See Case COMP/C-3/39.530-Microsoft (tying),Commission Decision of 16.12.2009[EB/OL].[2020-06-28].https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39530/39530_2671_5.pdf．
• (2)See Case COMP/38.636-RAMBUS,Commission Decision of 9.12.2009[EB/OL].[2020-07-03].https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/38636/38636_1203_1.pdf.
• (3)See Case COMP/C-3/39692-IBM Maintenance Services,Commission Decision of 13.12.2011[EB/OL].[2020-07-03].https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39692/39692_1304_3.pdf．
• (4)See Case AT.39939-Samsung-Enforcement of UMTS standard essential patents,Commission Decision of 29.4.2014[EB/OL].[2020-07-03].https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39939/39939_1501_5.pdf．
• (5)See Case COMP/C-3/39.530-Microsoft (tying),Commission Decision of 16.12.2009[EB/OL].[2020-06-28].https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39530/39530_2671_5.pdf.See Case COMP/A.39.116/B2-Coca-Cola,Commission Decision of 22 June 2005[EB/OL].[2020-06-12].https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39116/39116_258_4.pdf.See Case COMP/39.592-Standard&Poor’s,Brussels,15.11.2011 C (2011) 8209 final[EB/OL].[2020-06-28].https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39592/39592_2152_5.pdf．
• (6)Joaquin Almunia,Vice President of the European Commission responsible for Competition Policy,Statement of VP Almunia on the Google Antitrust Investigation (May 21,2012).
• (1)See Commitment decisions (Article 9 of Council Regulation 1/2003 providing for a modernized framework for antitrust scrutiny of company behaviour)[EB/OL].[2020-06-12].https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_04_217．
• (2)我国反垄断承诺制度以欧盟承诺决定(commitment decisions)为蓝本，而欧盟承诺制度则来源于美国“同意判决”(consent decrees)。参见:[美]赫伯特·霍温坎普．联邦反托拉斯政策:竞争法律及其实践(第三版)[M]．许光耀，江山，王晨，译．北京:法律出版社，2009:648-649．
• (3)See Case AT.39964-Air France/KLM/Alitalia/Delta,Brussels,12.5.2015 C (2015) 3125 final[EB/OL].[2020-06-27].https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/39964/39964_1755_5.pdf．
• (4)参见:《鲁工商公处字[2017]第16号》。
• (5)参见:《鄂市监终止字[2018]1号》。
• (1)参见:《苏市监案中字[2019]2号》《苏市监案中字[2019]1号》《苏市监案终字[2018]1号》《鲁工商公处字[2017]第16号》《宁工商竞争处字[2017]第3号》《宁工商竞争处字[2017]第2号》《宁工商竞争处字[2017]第1号》《内工商竞争案字[2017]第1号》《苏工商案终字[2016]1号》《工商竞争案字[2014]1号》。
• (2)参见:《苏市监案终字[2018]1号》《宁工商竞争处字[2017]第2号》《宁工商竞争处字[2017]第3号》《苏工商案终字[2016]1号》等。
• (3)参见:《鲁工商公处字[2017]第16号》《苏工商案[2016]00050号》。
• (1)See Case COMP/C2/38.681-The Cannes Extension Agreement,Commission Decision of 4 October 2006[EB/OL].[2020-07-06].https://ec.europa.eu/competition/antitrust/cases/dec_docs/38681/38681_216_1.pdf.
• (1)See Commitment decisions (Article 9 of Council Regulation 1/2003 providing for a modernized framework for antitrust scrutiny of company behaviour)[EB/OL].[2020-06-12].https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/MEMO_04_217.